Ещё один стих...

[*Солнечн@я_леди*]

Так сложно мне себя понять,

Души своей услышать звуки!

Но я затеяла в игру играть,

Что мне приносит только муки...

Душа ту партию решила продолжать:

Она со мной в молчанку заигралась.

И я теперь не в силах угадать

Всё то, что раньше явно так читалось...

Я не хотела сердце разбивать,

Я не хотела говорить открыто...

Чужое сердце не смогло меня понять...

Не от того ль, что и моё разбито?..

Comments

[Eugenia]

*Солнечн@я_леди*

отвечу здесь ладно =)) Не хочется находиться в том дневнике. =))



Сперва на коммент:

Не стоит хвалить, за плохое.

если видишь недостатки, надо говорить, конечно самооценка упадет,

но может сдержить от дальнейших порывов словотрепательства, или же сделает следующий опыт более удачным (что, кажется, не так)

Никакого принимательства в штыки - привычка оценивать по заслугам.

Увы, похвалить не за что.

И я вовсе не кипячусь, чтоб остывать =))



Теперь про стихотворение:

Я не считаю себе, хорошо разбирающейся в поэзии. По крайней мере в том аспекте, как я это воспринимаю, но мне хватает знаний, чтобы говорить об основах стихосложения. =))

Перекрестно рифмующиеся глаголы - это действительно не есть хорошо.

но как раз это утверждение привело к тому, что в поэзии такие рифмы чрезвычайно редки =))

кстати, стих - это одна строка стихотворения. Прости, это сказывается гуманитарный класс с семью литературами в неделю =))

Я даже не буду сравнивать твое стихотворение с твАрчеством Neaxis.

Думаю, сама понимаешь почему =))



Но вообще у тебя хороший дневник, без лишних закидонов =)) И в такой обстановке стихи, не зависимо от их литературной ценности, воспринимаются совсем иначе.



Извини, если обидела.



С уважением, Eugenia

[*Солнечн@я_леди*]

Eugenia, спасибо! И я согласна со всем, что ты написала... и про мой стих, и про всё остальное. Просто когда-то я увлекалась литературой, занималась в литературном кружке, а сейчас просто сочиняю иногда что-то... для себя... но это лишь делетанство, поэтому есть куча минусов.



Теперь о той персоне...

К сожалению, я всегда вижу в людях только хорошее, и часто не замечаю всё остальное... поэтому не даю строгих оценок. Я понимаю, что это необъективно. Но я знаю, что человеку важна хорошая оценка, потому что он будет стремиться к чему-то лучшему после этого. Он поверит в свои силы. Я это знаю даже по себе. Я не хотела сразу обрезать ей крылья, тем более, что я её толком не знала. Но сейчас поняла, что в этом случае это всё бессмысленно. Что человек считает себя совершенством и не понимает никакой конструктивной критики. Всё-таки не во всех случаях нужно "приукрашать" реальность. Это я поняла.

[Eugenia]

*Солнечн@я_леди*

стихи для души (и признание их несовершенности) и позиционирование "мои стихи гениальные" - это две разные вещи =))

А выплескивать эмоции куда-то надо, и стихи все же лучше чем все то, о чем нам столько раз говорили в школе =))



А персона устраивает показуху. И мне уже хочется начать грубить, но не буду опускаться до её уровня =))

По головке погладить надо, но лишь за действительные заслуги или хотя бы стремления к ним =))

[*Солнечн@я_леди*]

Eugenia, точно! Опускаться до её уровня не стоит...

Знаешь, я восхищаюсь твоей проницательностью! Ты всё очень правильно понимаешь... в отличие от меня... а мне надо вернуться поскорее в реальность... а то витаю где-то в облаках и считаю всех ангелами... и такими же в плане понимания вещей, как и ты...

[Eugenia]

*Солнечн@я_леди*

=))

Ой, вот восхищаться мной не стоит =))У самой полно тараканов в голове.

Я просмотрела твой дневник, и мне показалось, что ты очень даже умненькая =))

А девушка на то и девушка, чтоб быть романтичной

[*Солнечн@я_леди*]

Eugenia, да... без романтики наш мир бы был ужасно однообразным... А искусство без романтики вообще невозможно себе представить... Его бы тогда и вовсе не было...

[Eugenia]

*Солнечн@я_леди*

Вот это точно!

Вечный спор - физики и лирики =))

[*Солнечн@я_леди*]

Eugenia, а разве романтики только лирики? Неужели не бывает физиков-романтиков?

[Eugenia]

*Солнечн@я_леди*

Может и бывают =))

Вот гуманитарии вполне могут быть не романтиками, а холодными рационалистами =))

Я сужу по себе и своей сестре (она - технарь. я - гуманитарий):

абсолютно разное мышление. как будто мы в разных семьях воспитывались.

Я ей расказываю, как прекрасна история, а она крутит нос, говорит, что бред и "вот, математика-физика-химия это я понимаю! это красота и логичность!"

[*Солнечн@я_леди*]

Eugenia, во всём есть свои плюсы и минусы... я уважаю точные науки, но если посудить, как бы мы жили без гуманитарных? Сам факт, что они существуют, доказывает их нужность.

Я считаю, что романтик - это состояние души, а не направленность профессии. Романтиком может быть кто угодно, это не зависит от его способностей и наклонностей. Но поэты все, конечно, романтики... в большей или меньшей степени...

[Eugenia]

*Солнечн@я_леди*

ты наверно права. особенно если учитывать. что у каждого своя романтика =))

Один пишет стихи, а другой решает заумные уравнения и восхищается их красотой =))



У меня есть знакомый, он так рассказывал, про особенноти получения чего-то там из какой-то там кислоты, что я готова была признать химию величайшей и прекраснейшей наукой =))

[*Солнечн@я_леди*]

Eugenia, да, это настоящий талант, когда человек может так рассказать о своём любимом деле, что заинтересует любого собеседника, даже если этот собеседник далёк от этой области... особенно этим талантом должны обладать учителя, потому что отношение к предмету (а впоследствии и к этой науке) складывается прежде всего от того, как его преподавали в школе

[vertushka]

Если человек по-настоящему увлечен тем, чем занимается, он может увлечь других...

[*Солнечн@я_леди*]

vertushka, знаешь, к сожалению, не всегда... я знаю некоторых увлечённых людей, которые увлечь других не в состоянии... хотя может ты и права... значит они по-настоящему сами не увлечены...